گذشتہ سال برطانیہ کی دفاعی اور سیکورٹی پالیسی میں بہت اہم تبدیلیاں دیکھنے میں آئیں۔ 2021 کے بجٹ میں جہاں ڈیجیٹل ٹیکنالوجی، مصنوعی ذہانت اور سائبر ٹیکنالوجی پر زیادہ فنڈز مختص کیے گئے، وہیں روایتی ہارڈویئر اور فوجیوں کی تعداد میں کمی کی گئی اور ایسا اس وقت ہوا جب یوکرین کی سرحد پر روسی فوج کا جمع ہونا جاری ہے۔
روس کا مطالبہ ہے کہ نیٹو کے کئی رکن ممالک یوکرین سے اپنی افواج واپس بلا لیں۔ دوسری جانب چین تائیوان پر دوبارہ قبضہ کرنے کے لیے نہ صرف جارحانہ انداز اختیار کر رہا ہے بلکہ ضرورت پڑنے پر اپنی طاقت کے استعمال کی کھلی دھمکی بھی دے رہا ہے۔
علاقائی تنازعات اب بھی دنیا کے کئی ممالک میں حاوی ہیں۔ ایتھوپیا میں خانہ جنگی جاری ہے۔ 2014 سے اب تک یوکرین میں علیحدگی پسندوں کی لڑائی میں 14 ہزار افراد ہلاک ہو چکے ہیں۔ شام میں اب بھی شورش جاری ہے، جبکہ دولت اسلامیہ افریقی ممالک میں دہشت گردی کا مترادف بنتی جا رہی ہے۔
سب سے پہلے، یہ جاننا بہتر ہے کہ “مستقبل کے ہتھیار” پہلے ہی یہاں موجود ہیں۔ مغربی ممالک کے ساتھ جاری تنازع کے درمیان روس یا چین پہلے ہی ایسے بہت سے ہتھیار تیار کر چکے ہیں۔ بہت سے ہتھیاروں کی ریہرسل کی جا رہی ہے، جب کہ کئی کو تعینات کر دیا گیا ہے۔
16 نومبر کو روس نے ایک میزائل کا تجربہ کرتے ہوئے خلا میں اپنا سیٹلائٹ تباہ کر دیا۔ اس سے پہلے گذشتہ موسم گرما میں، چین نے اپنے جدید ترین ہائپرسونک میزائل کا تجربہ کیا تھا، جو آواز کی رفتار سے کئی گنا زیادہ تیزی سے نشانہ بنا سکتا ہے۔
دوسری طرف، جارحانہ سائبر حملے جو خلل ڈالنے والے یا پرتشدد ثابت ہوتے ہیں، روزمرہ کی بات بن چکے ہیں، جو ایک قسم کی ‘مصنوعی جنگ’ ہے۔
بل کلنٹن اور بارک اوباما کے دور حکومت میں پینٹاگون کی امریکی حکمت عملی کی سربراہ مشیل فلورنائے کا کہنا ہے کہ گذشتہ دو دہائیوں سے مشرق وسطیٰ پر مغربی ممالک کی توجہ نے ان کے مخالفین کو اپنے فوجی معاملات میں بہت کچھ کرنے کی آزادی دی ہے۔
وہ کہتی ہیں کہ “ہم ایک سٹریٹجک موڑ پر کھڑے ہیں جہاں ہم شدت پسندی اور انتہا پسندی کے خلاف گذشتہ 20 سال کی مہموں، عراق اور افغانستان کی جنگوں سے باہر آ رہے ہیں۔ ہم ان سے دور ہیں۔ تاکہ ہم یہ قبول کر سکیں کہ ہمارا مقابلہ بہت بڑی طاقتوں سے ہے۔
دراصل اس کا اشارہ روس اور چین کی طرف ہے۔ برطانیہ کی حکومت کے متفقہ جائزے میں دونوں کو مغرب کے لیے بالترتیب ایک “سنگین خطرہ” اور “طویل عرصے سے اسٹریٹجک حریف” قرار دیا گیا ہے۔
فلورنائے نے وضاحت کی کہ “جب کہ ہماری توجہ وسیع تر مشرق وسطیٰ پر تھی، یہ ممالک لڑائی کے مغربی طریقے سیکھ رہے تھے۔ اس کے بعد انہوں نے نئی جنگی تکنیکوں کو حاصل کرنے کے لیے بھاری سرمایہ کاری کرنا شروع کردی۔”
ان کی زیادہ تر توجہ سائبر سرگرمیوں پر مرکوز تھی۔ مغربی معاشرے کے تانے بانے کو کمزور کرنے، انتخابات کو متاثر کرنے اور حساس ڈیٹا چوری کرنے کے مقصد سے کئی سائبر حملے کیے گئے۔ ان حملوں کو عام جنگی ہتھیاروں کی طرح خطرناک نہیں سمجھا جاتا، اس لیے زیادہ تر سائبر حملے کسی کا دھیان نہیں چھوڑ سکتے۔
لیکن یوکرین کے حوالے سے روس اور مغربی ممالک کے درمیان جاری کشیدگی کا نتیجہ کیا نکلے گا۔ دوسری جانب تائیوان کے معاملے پر امریکا اور چین کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی کے نتائج کیا ہوں گے؟ ان تناؤ کو کیسے دیکھا جائے گا؟
انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار سٹریٹیجک اسٹڈیز (IISS) کی سینئر محقق مایا نوانز کہتی ہیں، “میرے خیال میں سائبر حملے بہت تیز ہوں گے۔ چین کی پیپلز لبریشن آرمی نے اسٹریٹجک سپورٹ فورس کے نام سے ایک نئی تنظیم بنائی ہے جو خلائی، الیکٹرانک جنگ اور سائبر صلاحیتوں سے متعلق کام دیکھتی ہے۔”
اس کا مطلب ہے کہ دونوں فریقین کے درمیان دشمنی کی صورت میں وہ سب سے پہلے ایک دوسرے کے خلاف بڑے پیمانے پر سائبر حملے کریں گے۔ وہ مواصلاتی سہولت اور سیٹلائٹ کو روکنے کی کوشش کریں گے۔ اس کے ساتھ مواصلاتی ڈیٹا بھیجنے کے لیے استعمال ہونے والی زیر آب کیبلز کو تباہ کرنے کی کوشش کی جائے گی۔
سوال یہ ہے کہ جب مستقبل میں جنگیں ہوں گی تو عام لوگوں پر اس کا کیا اثر پڑے گا؟ کیا ہمارے فون اچانک کام کرنا چھوڑ دیں گے یا پیٹرول پمپ میں تیل نہیں ہوگا یا اس سے خوراک کی فراہمی کا نظام متاثر ہوگا؟
اس پر بات کرتے ہوئے جنگ کے ماہر فرانز سٹیفن گیڈی کا کہنا تھا کہ “یہ سب کچھ ممکن ہے۔ طاقتور ممالک نہ صرف جارحانہ سائبر صلاحیت کو بڑھانے میں بلکہ الیکٹرانک جنگی صلاحیتوں کو بڑھانے میں بھی بہت زیادہ سرمایہ کاری کر رہے ہیں۔ اس سے سیٹلائٹس جام اور مواصلاتی نظام درہم برہم ہو سکتا ہے۔” اس لیے مستقبل میں ہونے والے تنازعات میں نہ صرف فوج بلکہ فوج بھی شامل ہو گی۔ پورا معاشرہ نشانہ بنے گا۔”
یہاں سب سے بڑا خطرہ غیر منصوبہ بند لڑائی کا ہے۔ اگر کسی کے سیٹلائٹ کام نہیں کر رہے ہیں اور ان کے جنگی حکمت عملی بنانے والے زیر زمین بنکروں میں بیٹھے ہیں تو وہ فیصلہ نہیں کر سکتے کہ کیا ہو رہا ہے۔ ایسی صورت حال میں اگلے اقدام کے بارے میں سوچنا انتہائی مشکل ہو سکتا ہے۔
مایا نووانس کا خیال ہے کہ ایسی صورت حال میں ان کے پاس “کم سے کم” یا “زیادہ سے زیادہ” انداز میں جواب دینے کا اختیار چھوڑ دیا جائے گا۔
مستقبل کی جنگ میں ایک چیز سب سے اہم کردار ادا کر سکتی ہے اور وہ ہے ‘مصنوعی ذہانت’۔ یہ کمانڈروں کی فیصلہ سازی کی صلاحیت کو بہت تیز کر سکتی ہے، جس سے معلومات پر تیزی سے کارروائی ممکن ہو جاتی ہے۔
اس معاملے میں امریکہ کو اپنے ممکنہ دشمنوں پر بہت بڑی برتری حاصل ہے۔ یہی وجہ ہے کہ مشیل فلورنائے کا خیال ہے کہ مغربی ممالک مصنوعی ذہانت کی مدد سے چین کے خلاف کمزور علاقوں کی خامیوں کو دور کر سکتے ہیں۔
وہ کہتی ہیں کہ دشمنوں کی حفاظت یا حملے کے منصوبوں کو پیچیدہ بنانے اور برتری حاصل کرنے کے لیے انسانوں اور مشینوں کو یکجا کرنا ضروری ہے۔ اگر آپ کے پاس انسانی طاقت سے چلنے والا پلیٹ فارم ہے جو 100 بغیر پائلٹ کے پلیٹ فارم کو سنبھال سکتا ہے، تو آپ توازن تلاش کرنا شروع کر دیتے ہیں۔
مغربی ممالک ایک اور شعبے میں روس اور چین سے پیچھے ہیں جو مغرب کے لیے برا ثابت ہو سکتا ہے۔ وہ علاقہ ہائپر سونک میزائل ہے۔ ایسے میزائل آواز کی رفتار سے پانچ سے ستائیس گنا زیادہ پرواز کر سکتے ہیں اور روایتی یا جوہری وار ہیڈ لے جا سکتے ہیں۔
روس نے اپنے زرکون ہائپرسونک کروز میزائل کے کامیاب تجربے کا اعلان کیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ وہ دنیا میں کہیں بھی کسی بھی دفاعی نظام کو تباہ کر سکتے ہیں۔
چین کا ڈونگ فانگ 17 میزائل پہلی بار 2019 میں سامنے آیا۔ یہ ایک ہائپرسونک گلائیڈ وہیکل (HGV) لے جا سکتا ہے تاکہ میزائل کی رفتار غیر متوقع طور پر بدل جائے۔ اس لیے اسے روکنا تقریباً ناممکن ہے۔
دوسری طرف، اس ٹیکنالوجی کے امریکہ کے حالیہ ٹیسٹ پرفیکٹ نہیں ہیں۔ دوسری جانب چین کے جنگی بیڑے میں ان ہتھیاروں کی شمولیت کے بعد اب امریکا کو تائیوان کے دفاع کے لیے جنگ میں اترنے سے پہلے دو بار سوچنا پڑے گا۔ ذرا سوچیے کہ جب چین امریکہ پر ایسے ہتھیاروں سے حملہ کرے گا تو کیا ہو گا؟
روسی فوج 2022 کے اوائل میں یوکرین کی سرحد پر جمع ہو رہی ہے۔ روس کی سائبر اور الیکٹرانک جنگی صلاحیت ضرور ہے لیکن روایتی ذرائع جیسے ٹینک، بلٹ پروف گاڑیوں اور فوجیوں پر زور دیا جاتا ہے۔ اگر روس دوبارہ بالٹک ریاستوں میں اپنی فوج بھیجنے کا فیصلہ کرتا ہے تو وہاں بھی اسی ذرائع کو تعینات کیا جا سکتا ہے۔
دوسری جانب برطانیہ نے نئی ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری کا فیصلہ کیا تو اس نے اپنے روایتی ذرائع کو بھی کم کرنے کا فیصلہ کیا۔ اس حوالے سے آئی آئی ایس ایس کے ماہر فرانز سٹیفن گیڈی کا کہنا ہے کہ اس سے انہیں آئندہ دو دہائیوں میں یقیناً فائدہ ہوگا لیکن اس سے پہلے تشویش کی صورتحال ضرور ہوگی۔
ان کا کہنا تھا کہ “مجھے لگتا ہے کہ ہمیں اگلے پانچ سے 10 سالوں میں ایک بہت ہی خطرناک دور کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ ابھی روایتی ہتھیاروں میں بہت زیادہ کمی ہے، پختہ نہیں ہوں گے۔”
ایسے میں اگلے پانچ سے دس سالوں میں مغربی ممالک کو خطرناک سکیورٹی چیلنجز کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ ایسے میں سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیا موجودہ دور فکر انگیز ہے؟
اگرچہ مشیل فلورنائے ایسا نہیں مانتی۔ ان کا ماننا ہے کہ صحیح جگہوں پر سرمایہ کاری، رہنمائی اور ساتھیوں کے ساتھ شراکت داری، حل کا باعث بن سکتی ہے۔
وہ کہتی ہیں، ’’اگر ہم اپنے دماغ کو ایک جگہ پر رکھیں اور صحیح ٹیکنالوجی اور صحیح سوچ میں سرمایہ کاری کریں، اور انہیں اچھی رفتار اور پیمانے پر تیار کریں، تو ہم طاقتور ممالک کے درمیان جنگ سے بچنے کے قابل ہو جائیں گے۔