اہم سیاسی مقدمے 6 سال سے مخصوص ججز کیوں سن رہے ہیں؟

کیا چیف جسٹس روسٹر بنانے کے اختیار کو تزویراتی مقاصد کے لئے استعمال کرتے ہیں؟ کیا ایک منظم طریقے سے سیاسی اہمیت کے حامل کیسز میں کچھ ججز کو شامل اور کچھ کو خارج کیا جاتا ہے؟ کیا ان مقدمات کی سماعت کے لئے بنچز کے انتخاب میں چیف جسٹس کا (شعوری یا غیر شعوری) تعصب کارفرما ہوتا ہے؟ اگر ایسا ہے تو یہ چیف جسٹس کے صوابدیدی اختیارات کو ریگولیٹ کرنے کی ایک ٹھوس وجہ فراہم کرتا ہے۔