مئی 2025 میں بھارت کے ساتھ ایک شدید تصادم کے نازک مرحلے سے گزرتے ہوئے پاکستان کے آرمی چیف، فیلڈ مارشل عاصم منیر، ملک کی سب سے بااثر اور مضبوط شخصیت کے طور پر سامنے آئے۔ ان کی دور اندیش قیادت اور سابق امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی بصیرت انگیز ثالثی نے ایک ایسی تباہ کن جنگ کو روکا جو خطے کو نیست و نابود کر سکتی تھی۔ اب پاکستان کے سامنے ایک نادر اور سنہری موقع ہے کہ وہ اپنے دیرینہ اندرونی زخموں — سیاسی انتشار، نسلی کشیدگی، فرقہ وارانہ عداوتیں، اور گورننس کے مسلسل ناکام نظام — کو شفا دے اور آنے والے کل کی بقا و استحکام کے لئے خود کو سنوارے۔
فیلڈ مارشل عاصم منیر کے پاس ایک تاریخی ذمہ داری ہے کہ وہ پاکستان کو ایک نئے عہد کی دہلیز تک پہنچائیں، بالکل اسی طرح جیسے سعودی ولی عہد محمد بن سلمان نے وژن 2030 کے تحت اپنے ملک کو تبدیل کیا۔ سعودی عرب نے تیل کی معیشت سے انحصار کم کر کے تنوع پیدا کیا، خواتین کو بااختیار بنایا، ثقافتی افق کو وسعت دی، ٹیکنالوجی اور سیاحت میں سرمایہ کاری کی، اور نیوم جیسے خوابوں کے شہروں کی بنیاد رکھی۔ پاکستان کو بھی اسی قسم کی بے باک اور دور رس اصلاحات کی ضرورت ہے تاکہ وہ اپنی دفن شدہ صلاحیتوں کو بیدار کرے اور ایک متحد، مستحکم، اور ترقی یافتہ قوم کی صورت میں عالمی منظر نامے پر ابھرے۔
10 مئی 2025 کو امریکی ثالثی کے نتیجے میں جنگ بندی کا اعلان ہوا۔ اس موقع پر شہریوں نے فوجیوں پر پھولوں کی بارش کی، ان کے گلے میں ہار ڈالے، اور مٹھائیوں سے خوشی کا اظہار کیا۔ عوام سڑکوں پر امڈ آئے—نہ شکووں کے لیے، بلکہ راحت اور فخر کے جذبے سے سرشار ہو کر۔ گیلپ پاکستان کے سروے نے بتایا کہ 93 فیصد شہریوں نے فوج کے کردار کی ستائش کی۔ اسٹاک مارکیٹ نے بھی جوش دکھایا: KSE-100 انڈیکس نے جنگ بندی کے فوراً بعد پہلے سیشن میں 9 فیصد سے زائد کی چھلانگ لگائی۔ برسوں بعد، قومی یکجہتی کا یہ منظر دیکھنے کو ملا، جبکہ بھارت اپنے ناکام "آپریشن سندور" کی وجہ سے عالمی تنقید کی زد میں تھا۔
ایک خوش کن داستان تیزی سے پھیلی: استحکام لوٹ آیا، فوج نے ثابت قدمی سے خطرے کو ٹالا، اور ایک خاموش فتح کا احساس عام ہوا۔ مگر اس پرسکون سطح کے نیچے ایک گہری کمزوری سانس لے رہی ہے۔ سرحدیں تو خاموش ہوئیں، لیکن اندرونی زوال کو محض خواہشات سے مٹایا نہیں جا سکتا۔ میدانِ جنگ کی کامیابی کو ایک نئے دور کے آغاز سے تعبیر کرنا خام خیالی ہے۔ تلخ سچائی یہ ہے کہ پاکستان کا جمہوری سفر رکنے کے قریب ہے۔ ملک کو اب ایک اور پسِ پردہ سودے بازی یا اقتدار کی بانٹ چھانٹ کی نہیں، بلکہ ایک منظم اور وقت کے تابع نئے آغاز کی ضرورت ہے—جو صلاحیت اور اہلیت کی بنیاد پر ہو، نہ کہ مصلحتوں کے تابع۔
"معاشی معجزے" کی چہ میگوئیاں محض واہمہ ہیں۔ مہنگائی کچھ کم ہوئی، مارکیٹیں پرامید دکھائی دیتی ہیں، لیکن معیشت کا بنیادی ڈھانچہ اب بھی نازک ہے۔ ترقی کی رفتار پست ہے۔ زراعت سست روی کا شکار ہے۔ بڑے پیمانے کی صنعت دم توڑ رہی ہے۔ حقیقی اجرتیں تین سال قبل سے بھی کم ہیں۔ مالی سال 2024-25 کے لیے جی ڈی پی کی ترقی کا تخمینہ 2.68 فیصد ہے—جو 3.6 فیصد کے ہدف سے کم ہے اور پہلے نو ماہ میں صرف 1.77 فیصد ترقی کو دیکھتے ہوئے شاید خوش فہمی ہی کہلائے۔ ترسیلاتِ زر اور عالمی بیل آؤٹس پر انحصار بدستور قائم ہے۔ سچی بحالی کے لیے برسوں کی منظم اصلاحات چاہیے، نہ کہ سطحی چمک دمک۔
پاکستان ہمیشہ آئی ایم ایف کے سہارے نہیں جھول سکتا۔ اس سے نکلنے کے لیے ایک ٹھوس منصوبہ درکار ہے—مالیاتی نظم و ضبط، برآمدات میں اضافہ، اور پیداواری شعبوں میں بامقصد سرمایہ کاری۔ لیکن یہ اس نظام کے تحت ممکن نہیں جو مراعات کو تحفظ دینے کے لیے بنا، ترقی کو فروغ دینے کے لیے نہیں۔
پاکستان کا اصلی امتحان بیرونی دھمکیاں نہیں، بلکہ ایک منظم اور فعال ریاست کی تشکیل میں اس کی مسلسل ناکامی ہے۔ اشرافیہ کی خود غرضی، فوج کی بے لگام مداخلت، اور سرپرستی پر مبنی سیاسی طبقات نے عوامی بھروسے کو کھوکھلا کر دیا۔ "قومی مصالحت" کی باتیں—فوج اور عمران خان کے درمیان مصافحے کی تجویز—ایک ناکام سیاسی ڈرامے کی بازگشت ہیں، نہ کہ ایک بامعنی تبدیلی کا اشارہ۔
حقیقت کھل کر سامنے ہے: پاکستان کے پاس ایک مربوط نظامِ حکمرانی نہیں۔ جو کچھ موجود ہے، وہ ایک ادارہ جاتی پیچیدگی ہے—مغربی نمونوں کی نقل، نوآبادیاتی قوانین کی باقیات، اور اشرافیہ کی وقتی ترجیحات کا امتزاج۔ ہم ویسٹ منسٹر طرز کی جمہوریت کا نقلچہ پیش کرتے ہیں—انتخابات، مباحثے، قراردادیں—یہ سمجھتے ہوئے کہ تماشے سے خالی پن کو چھپایا جا سکتا ہے۔
ہم نے جمہوریت کو اپنی زمینی حقیقتوں سے ہم آہنگ نہیں کیا—بلکہ اسے مغرب سے اٹھا کر جوں کا توں یہاں چسپاں کر دیا۔ لیکن پاکستان برطانیہ کی طرح ایک یکساں جزیرہ نہیں۔ یہ ایک متنوع اور پیچیدہ وفاق ہے—جس کی ساکھ متنازع، نسلیں بٹی ہوئی، اور عوام مایوس ہیں۔ نتیجہ یہ نکلا کہ سیاست گھومنے والے اتحادوں، سرپرستی کے انتخابات، اور اصلاحات سے بے نیاز، بقا کی فکر میں گھری حکومتوں تک محدود ہو گئی۔
یہ نظام ناکام نہیں ہو رہا—یہ کبھی کامیاب ہونے کے لیے ڈیزائن ہی نہیں کیا گیا۔ پھر بھی ہم اس کھیل کو جاری رکھے ہوئے ہیں۔ دانشور—جو اکثر عصری تاریخ اور عالمی حقائق سے نابلد ہوتے ہیں—جمہوری نعروں کی رٹ لگاتے ہیں، انتخابات کو خود بخود مقصد سمجھا جاتا ہے، اور سیاسی جماعتیں محض اقتدار کے دلالوں کے ٹولوں میں تبدیل ہو جاتی ہیں۔
ہم مغرب کے سحر میں گرفتار ہیں، مگر مشرق کے اسباق سے آنکھیں چراتے ہیں۔ ایشیائی معجزہ—تائی پے، سیئول، اور کوالالمپور کا عروج—مغربی جمہوریتوں کی نقل پر نہیں، بلکہ مقامی حقائق سے جڑے، لچک دار، اور ریاست کی زیر قیادت نظامِ حکمرانی پر قائم ہوا، جس کی پشت پناہی مضبوط اور نظم یافتہ اداروں نے کی۔
یہ جمہوریت سے دستبرداری نہیں—بلکہ اسے سچا بنانے کی دعوت ہے۔ اسے پاکستان کے اپنے تجربات کی جڑوں میں پیوست کرنے کی ضرورت ہے، نہ کہ نوآبادیاتی خاکوں یا عاج کے میناروں میں بیٹھے مغربی ماہرین کے نظریات میں۔ 1973 کا آئین اپنی اصلی مرکزی شکل میں صوبائی آوازوں کو دبا دیتا ہے اور اکثریتی بالادستی کو مضبوط کرتا ہے۔ سچی وفاقیت اور مقامی خود مختاری کبھی حقیقت نہ بن سکی۔
ادھر عالمی سطح پر لبرل جمہوریت اپنی ساکھ کے بحران سے دوچار ہے۔ اس کی سب سے بڑی کمزوری کوئی رسمی خامی نہیں، بلکہ اخلاقی گراوٹ ہے—جب یہ گھر میں اقدار کی وعظ دیتا ہے اور باہر مظالم کی پشت پناہی کرتا ہے۔ جیسا کہ جیفری سیکس نے غزہ کے حوالے سے کہا: "کیا امریکہ نسل کشی کا حصہ بننا چاہتا ہے؟" یہ تضادات لبرل جمہوری دعووں کے کھوکھلے پن کو عیاں کرتے ہیں۔ پاکستان کو اس موقع سے فائدہ اٹھاتے ہوئے ایک نیا سماجی معاہدہ ترتیب دینا چاہیے—جو انصاف، تنوع، قابلیت، اور عوام کی زندہ حقیقتوں پر مبنی ہو۔
اس کے لیے محض ایک انتخاب کافی نہیں۔ ایک مکمل تبدیلی درکار ہے—ایک عبوری نئے آغاز کی، جو قابلِ اعتماد، آزاد، اور وقت کے دائرے میں بند ماہرین کی حکومت کے ہاتھوں ہو۔ یہ خیال شاید متنازع لگے، مگر اس کی کامیاب مثالیں موجود ہیں—جیسے انڈونیشیا میں سہارتو کے دور کے "برکلے بوائز" نے تکنیکی بنیادوں پر اصلاحات کیں۔
اس ماہرین کی حکومت کے دو اہم فرائض ہونے چاہئیں:
· حکمرانی کی بحالی: قابلیت کو بحال کرنا، اداروں کی ساکھ کو مضبوط کرنا، اور معاشی استحکام کو یقینی بنانا۔
· ریاست کی تعمیرِ نو: ایک دہائی کے عمل سے آئینی ڈھانچے کو جامع اور پائیدار بنیادوں پر استوار کرنا۔
یہ کوئی آسان یا وقتی کام نہیں، بلکہ ایک ناگزیر ضرورت ہے۔ عبوری حکومت کوئی محض نمائشی انتظام نہیں ہونی چاہیے۔ اسے نہ صرف حکومت چلانی ہے، بلکہ اصلاحات نافذ کرنا اور مستقبل کی مضبوط بنیاد رکھنا ہے۔ پرانے نگران ڈھانچوں یا چھپی ہوئی تکنیکی بالادستی سے بات نہیں بنے گی۔ ضرورت ایک معزز اور اہل ٹیم کی ہے—قانون دانوں، معاشی ماہرین، مصلحین، اور سرکاری افسران کی—جن کا مینڈیٹ شفاف ہو اور جو نتیجہ خیز کارکردگی اور ریاست کی ازسرِ نو تشکیل کے ذمہ دار ہوں۔
اس کے مجوزہ اہداف میں شامل ہو سکتے ہیں:
· انتخابی اصلاحات: ایک مخلوط نظام جو متناسب نمائندگی اور حلقوں کی جواب دہی میں توازن رکھے۔
· مالیاتی وفاقیت: شفاف اور ضابطہ بند آمدنی کی تقسیم سے اختیارات کی نچلی سطح تک منتقلی۔
· سول-فوجی تعلقات کی وضاحت: نگرانی، قانونی حدود، اور ادارہ جاتی دائرہ کار کی تعین۔
· آزاد نگران ادارے: مستقل مالی وسائل اور عمل درآمد کی مضبوط صلاحیت کے ساتھ۔
· کارکردگی پر مبنی نظام: سول سروس کی اصلاح اور خدمات کو نتائج سے جوڑنا۔
یہ کوئی عارضی مرمت نہیں — یہ ایک دس سالہ تعمیرِ نو کا منصوبہ ہے، جو استحکام کی طرف منظم سفر ہے، نہ کہ جمہوریت سے دائمی علیحدگی۔ اس کی نظیر ملتی ہے: نیوزی لینڈ نے 1990 کی دہائی میں "پہلے جیتنے والا" نظام ترک کر کے مخلوط ماڈل اپنایا۔ انڈونیشیا نے سہارتو کے خاتمے کے بعد 25 فیصد سے زائد ریاستی آمدنی صوبوں کو دی۔ جرمنی کا بنڈسراٹ وفاقی گفت و شنید کو یقینی بناتا ہے۔ ترکی نے آمریت سے پہلے فوج اور سول تعلقات کو بہتر کیا۔ جنوبی افریقہ نے اپارتھائیڈ کے بعد آئین میں آزاد اداروں کو مضبوط کیا۔
اہم بات یہ کہ فوج—جو اس وقت عوامی مقبولیت کی بلند ترین سطح پر ہے—کو اس نئے آغاز کی سرپرستی کرنی چاہیے۔ نہ کہ اقتدار سنبھال کر، بلکہ ادارہ جاتی ضامن کے طور پر جگہ فراہم کر کے۔ آج ان کی ساکھ ہر سیاسی جماعت سے بڑھ کر ہے۔ لیکن ان کا کردار واضح، محدود، اور مستقبل کے آئینی نظام کے ماتحت ہونا چاہیے۔
کچھ اسے خطرناک یا جمہوریت کے خلاف قرار دیں گے۔ مگر ایسی پارلیمنٹوں میں جمہوریت کہاں جو قانون نہیں بناتیں؟ انتخابات میں جو انتخاب نہیں دیتے؟ اور حکومتوں میں جو حکمرانی سے عاری ہیں؟
ساکھ رسمی ڈھکوسلوں سے نہیں، کارکردگی سے جنم لیتی ہے۔ اگر اسکول چلیں، بجلی میسر ہو، بدعنوانی گھٹے، اور برآمدات بڑھیں، تو عوام یہ نہیں پوچھیں گے کہ ووٹنگ مشین کس نے بنائی۔ وہ خود محسوس کریں گے کہ کچھ بدل گیا۔
ہم مزید ناکامیوں کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ پرانے قواعد کا ایک اور انتخاب ایک اور بے نتیجہ پارلیمنٹ، ایک اور آئی ایم ایف بیل آؤٹ، اور ایک اور کھوئی ہوئی دہائی لائے گا۔
پاکستان وقت سے محروم نہیں—مگر اس کے پاس بہانے ختم ہو چکے۔ قومی یکجہتی کا یہ نایاب لمحہ ایک انمول تحفہ ہے۔ اسے رائیگاں نہ جانے دیں۔ سچی صلح گھر کے اندر ہونی ہے—نظریات، نسلوں، اداروں، اور نسل در نسل کے درمیان۔ صرف ایک نیا سماجی معاہدہ—جو مقامی حقیقتوں سے جڑا ہو—اس ملک کو محض زندہ رہنے سے ہٹ کر ترقی کی راہ پر ڈال سکتا ہے۔
اگر ہم اب نظام کو ازسرِ نو نہ بنائیں گے، تو صرف ملبے کو جوڑیں گے—اسے جمہوریت کہہ لیں یا ہائبرڈ نظام—اور حیران ہوں گے کہ یہ ڈھانچہ بار بار کیوں گرتا ہے۔